返回列表 发帖

正值龙芯与MIPS签约,给一小撮爱国青年扫盲

看到一篇文章,转过来给大家看,我不是业内人士,所以非常希望龙芯的研发者能回应一下,以解我心中疑惑,谢谢!




http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2869482


正值龙芯与MIPS签约,给一小撮爱国青年扫盲

文章提交者:卖火机小男孩 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

新闻背景:   昨天,全球老牌处理器架构企业美国美普思(MIPS)表示,中国龙芯背后的中科院计算技术研究所,近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权,后者将借此开发龙芯CPU。 中科院计算机研究所所长、工程院院士李国杰对CBN记者确认了这一消息,但拒绝透露合作细节。他说,过几天美普思会举行发布会。半导体观察人士王艳辉表示,龙芯要发展,独立签约MIPS是唯一的出路,但这标志着自主产权的“CPU核”战略失败。

  一切,都得由可恶的美帝国主义说起。在第二次世界大战期间,美帝为了挽救日落西山、气息奄奄、朝不虑夕、落后无能的资本主义制度,亟需提高在战争中的应变与攻击能力。于是,应美国军方的要求,宾夕法尼亚大学研制出世界上第一台电子计算机——ENIAC,它的主要用途是计算轰得日本变成废墟的糖衣炮弹的弹道。

  电子计算机看似很深奥,其实就是那么一回事,由于电子设备最容易实现开和关这两种状态,因此二进制就成为了计算机语言的基础。在早期,组成电子计算机的部件主要是笨重的电子管,它的功耗高、体积大,逐渐就被晶体管所淘汰。晶体管的体积自然比电子管缩小了很多,但依旧无法满足计算机系统小型化的需要。于是,人们就通过神奇的光学原理,将大面积的电路图投射到指甲大小的硅片上,并用各种方式进行蚀刻和封装起来,这就是我们熟悉的集成电路了。换言之,所谓高科技的集成电路,其实就跟用分立元件(即我们肉眼可见的一个个的电阻、晶体管等元件)没什么本质上的差别,只不过集成度更高、体积更小而已。

  所谓的CPU也是如此。CPU的本质就是一个个逻辑运算器的组合。从零开始设计一个CPU,的确是极其困难的事情。但随着社会化分工的进行,一些在CPU技术上较有造诣的公司开始向外界出售他们的设计方案,即俗称的知识产权核心(IP核),而生产制造CPU的小公司(当然是一些不如Intel和AMD的小公司)就会购买这些IP核,然后稍微改动一些设计,就能够满足自己客户的需求了。

  IP核仅仅是一个方案,需要将它变成实物还有一段路。在研究阶段,人们通常都用大规模可编程逻辑器件来进行CPU方案、算法等方面的验证,即只要购买一块这样的芯片,就能够将自己的方案写进去并进行验证。这种芯片既能做CPU,也能做我们熟悉的南桥或北桥芯片。

  大规模可编程逻辑器件毕竟是通用型的设计,无论是在功耗控制还是规格要求上都离实用还有一段距离。做过电路设计的人都知道,设计出原理图后还要进行Layout,即将原理图通过一定的布线规则变为PCB图,而看上去深奥的CPU制造也是如此,开发人员用各种EDA软件进行手动布线或自动布线,就能将CPU的原型变成能够让半导体厂商投入生产的资料——即你只要获得这些资料,再随便找个有能力的半导体厂商,就能够制造自己的CPU了——CPU成为实物的过程,也就是我们前面提到的光刻技术。一条这样的生产线,动辄就好耗资几百亿美金。

  换言之,对个人或只有几百万、几千万资金的公司而言,像Intel或AMD那样自己从头到尾设计一个CPU,显然是不可能的事情。因此,像ARM、MIPS这样的CPU方案提供商就成为了有意涉足CPU行业的小公司的选择。ARM、MIPS没有自己的厂房,但世界上由他们的方案制造出来的CPU数不胜数——就分布在我们的手机、路由器或专用服务器上。

  小公司买来CPU方案,然后进行修改,再进行综合布线,并找厂家代工生产,这就是ARM、MIPS这类体系CPU的出炉过程。事实上,世界上还存在一些开源的CPU IP核,只要你有资金,完全可以将它变成实物。换言之,在整个过程中,真正不可替代的环节,就是代工厂。像飞利浦、东芝、三星这样的公司也推出了自己的通用或专用CPU,只不过“爱国”青年由于见识浅薄的问题,就以为世界上的CPU除了Intel和AMD就轮到龙芯了,中国是世界上第二个能生产CPU的国家云云。世界上有自己品牌CPU的公司,不下30家。

  有人问,龙芯能上网、能聊QQ,这难道不值得“爱国”青年骄傲一下吗?唉,实话告诉你,这些事情我找块30元人民币的STM32(全新,非二手,这两年推出的单片机芯片)就能做到了,还能装上嵌入式Linux系统呢。设计CPU,是美国麻省理工大学研究生的标准课程。

  说到这里,“爱国”青年又来喷我了:“中国需要自己的CPU,万一打仗的时候,美国人不给CPU你用云云。” 事实上,靠龙芯我们永远没有自己的CPU——没有生产线,打仗的时候就算你有图纸,谁给你生产?如果有了生产线,什么做不出来?——由苏联设计的AK47在全球的风行就很好地说明了这个道理。

  中国需要自己CPU不等于中国需要龙芯,中国能做出龙芯这样的CPU的公司多的是——随便找华为、珠海炬力甚至是深圳宏晶(它们出的STC51芯片让我放弃了美帝的ATMEL的51,赞一个)这样的公司,给它们几千万美元去MIPS或ARM等方案公司买个方案,再用美国人的软件自动布线,然后找法国的意法半导体进行流片。只要国家给资金,联想、华为等公司一样能做出自己的CPU。当然了,拿大部分是别人做的东西称“完全自主知识产权”,我相信像华为这样实干的公司是说不出口的。

   本文基本上完了,气急败坏的“爱国”青年想必会开始大骂我是汉奸和美国走狗,不过,他们电脑里用着的美帝国主义的CPU会替我投给他们一个鄙视的眼神。对了,顺便说一下,直至如今,意法半导体网站上对龙芯的介绍还是处于“Preview”状态,即嚷嚷了这么多年,号称法国人花几千万购买龙芯经销权的龙芯,意法半导体至今还没开卖。
  
另外,所谓的“国产CPU”,龙芯决不是第一家。只不过下面这个公司比较低调,没像龙芯及其饭们那样瞎嚷嚷。

“MISC9800CPU是多思公司继1995年研发成功中国第一块64位通用CPU样片MISC 80160 CPU,经国家“863”进行验收和北京市科委成果评定后,又组织北京科技大学、中国科技大学、北京航空航天大学、华北计算机研究所、中国华大集成电路设计中心等国内有关科研单位及大学院校参加,协作研发的一块升级改进型的中国64位高性能通用CPU芯片产品,在1998年4月开始研制,在2000年7月13日完成设计,在2001年11月经日本富士通公司加工制成样片。MISC 9800 CPU芯片的成功,标明我国在自行设计64位高性能通用CPU芯片的关键技术上,已经获得重大突破,先后申请专利19项,具有82项专有技术,并取得具有我国独立自主知识产权的、64位高性能通用CPU芯片的重要技术成果。”

问个明白同志,不明白你想人回应什么。自删吧。

TOP

上了两天半生不熟的数电课,玩了两天单片机,就写文章了。。那个汉奸网站的嘴炮真牛。
hello

TOP

真理越辩越明,不是吗?

TOP

希望能看到些专业的回复,谩骂扣帽子无视

TOP

全美达(Transmeta)当年也很能吹,但实际性能低的可笑,Intel只把P3降频,降压就达到那个功耗水平,但降频,降压后,性能比全美达高,就这么赢了全美达。

全美达毕竟还是造出了芯片而且也有好几家公司用全美达做了一些产品,全美达也还卖了专利给别的公司。

那个多思用到什么产品上了?
学习,宣传,使用。

TOP

那按照楼主的观点,龙芯该怎么办啊?
我不知道楼主的观点,出发点在哪?

凡事都得一步步来;干的总比光说不练的假把式要好。

TOP

LZ你这文……白痴到死了

什么不卖CPU,少扯淡,CPU有后门才是真格的!前段时间这事儿又被外国一女的搞上了台面,但不到24小时相关新闻全被清除了,intel的网络公关很是厉害。至于真实的教训,你去中东走一走就知道。

至于生产线,就更可笑,谁说中国自己没有生产线了?

你回炉重练吧。

TOP

全美达就是因为拿不到x86授权只能走兼容的路,性能低是必然的
真不知道要求龙芯走什么路?学习北大众志从ISA做起?

TOP

LZ不消耍手腕骗顶帖,真是要解答,请看胡伟武置顶帖,以及龙新首页文章:
http://www.loongson.cn/loongson/

http://www.loongson.cn/loongson/article/2009/0324/article_210.html

http://www.loongson.cn/loongson/article/2007/1219/article_143.html


别回了,沉了吧。

TOP

返回列表